Про каліфорнійського друга під час пожеж програміст згадував, до речі. Ще дивувався, чого це той друг так безтурботно про оленів пише під час пожеж (чи то пак він про метеликів писав?).

Мені теж здається, що книжку таки треба мати в своїй бібліотеці, хоча б через те, що це Ліна Костенко. Не є великою шанувальницею Ліни Василівни, але погоджуюсь, що вона - велика і таких людей треба шанувати, а не поклонятись їм.

інструкції, як читати - уже нонсенс)
при толкових інструкціях і телефонний довідник можна читати з користю для себе і естетичною насолодою

не просто "купуй українське" - "купуй відображення України в дзеркалі епохи"! ось так :)

Обов’язково! Бо ж це за словами багатьох відомих у суспільстві людей - Книга епохи!

нездарна промовистість аноніма-пошановувача )))

Юль, ну, як Ти після прочитання? Скільки часу читалося? Напишеш відгук? Напи-и-ишии..

ліна костенко нездарний письменник!

А я негативних рецензій на "Записки..." ще й не читала! Хіба чула в усній формі...

цікавий дослід палучівся :)

Олеже,прочитайте роман Кідрука, не пожалкуєте!
Я його проковтнула за один день:)

Видно з рецензії, що книжка вам сподобалась, а от чому – незрозуміло. Тобто, це залишилося таємницею для читача рецензії – у даному випадку для мене. Наприклад, ви пишете, "Оповідь Максима жвава, енергійна, з гумором, іноді аж занадто емоційна. Мова гарна, та ще й не одна". І ніяких прикладів немає – тобто, читачу рецензії пропонується повірити вам на слово, що мова Кідрука саме така.